A Nova Fronteira do G-Sync: “Pulsar” e além

A nova tecnologia, que chega como uma evolução do ecossistema G-Sync, permite que o monitor sincronize os pulsos de luz da tela com a taxa de quadros variável da GPU de forma dinâmica. O resultado? Uma clareza de movimento que antes só era possível em frequências fixas, mas agora disponível mesmo quando seu FPS oscila intensamente em jogos pesados.

Como especialista, destaco que esta inovação é um divisor de águas para jogadores de FPS (como Counter-Strike 3 ou Valorant), onde a nitidez de um oponente em movimento rápido é a diferença entre a vitória e a derrota. A tecnologia resolve o “flicker” (tremulação) e a perda de brilho que assolavam as tentativas anteriores de combinar esses dois mundos.

Compatibilidade e Hardware

A NVIDIA confirmou que a tecnologia será integrada aos novos monitores G-Sync Ultra lançados a partir deste semestre por parceiros como ASUS ROG, Acer Predator e MSI. Além disso, a empresa destacou que as placas de vídeo das séries RTX 50 e RTX 60 (lançadas recentemente no ciclo de 2025/2026) possuem hardware dedicado para otimizar essa sincronização em nível de microssegundo.

Esta movimentação reforça a soberania da NVIDIA no mercado de displays de alta performance, elevando o padrão do que chamamos de “gameplay suave”.

Se em 2024 e 2025 o Wi-Fi 7 era um luxo para entusiastas, 2026 consolidou sua presença. O grande diferencial observado este ano é o amadurecimento da tecnologia MLO (Multi-Link Operation), que permite que os dispositivos se conectem a várias bandas (2.4GHz, 5GHz e 6GHz) simultaneamente. Isso eliminou as quedas de sinal em ambientes congestionados e viabilizou o uso de óculos de Realidade Aumentada (AR) sem fios de forma fluida.

O Futuro no Horizonte: As discussões sobre o Wi-Fi 8

A grande novidade do dia, no entanto, vem das mesas redondas entre órgãos reguladores e gigantes do silício (como Qualcomm, Broadcom e Intel). As primeiras discussões formais sobre o Wi-Fi 8 (802.11bn) ganharam tração.

Diferente das gerações anteriores, que focavam quase exclusivamente em aumentar a “velocidade máxima”, o Wi-Fi 8 está sendo projetado para a Eficiência de Taxa de Transmissão (Ultra High Reliability). O foco não é apenas ser mais rápido, mas garantir que a conexão permaneça estável em cenários de densidade extrema, como estádios e fábricas inteligentes totalmente automatizadas.

Desafios Regulatórios e Soberania de Dados

Especialistas alertam que o avanço para o Wi-Fi 8 exigirá uma coordenação global sem precedentes para a liberação de espectro. Em 2026, a discussão também esbarra na sustentabilidade energética: como manter roteadores ultra potentes operando com baixo consumo de energia em um mundo voltado para metas ESG rígidas.

Para o consumidor final, a mensagem é de otimismo: a barreira entre a fibra óptica e o sinal sem fio está, enfim, desaparecendo.

A Xiaomi oficializou na China o lançamento do Xiaomi 17 Pro Max, seu novo smartphone topo de linha que não esconde as semelhanças com o iPhone 17 Pro Max da Apple — desde o nome até o design traseiro e a paleta de cores. Porém, a fabricante chinesa foi além da mera imitação e trouxe uma inovação que chama atenção: uma tela secundária de 2,9 polegadas na parte traseira, posicionada estrategicamente ao lado do módulo de câmeras.

O aparelho é o primeiro do mundo a estrear o processador Snapdragon 8 Elite Gen 5 da Qualcomm, consolidando a Xiaomi como parceira estratégica da fabricante de chips para lançamentos de ponta.

A “Tela Mágica”: O Grande Diferencial

A grande novidade do Xiaomi 17 Pro Max é a tela secundária de 2,9 polegadas na parte de trás, com resolução de 976 x 596 pixels, mantendo os mesmos 120 Hz de taxa de atualização e impressionantes 3.500 nits de brilho — especificações idênticas à tela principal.

Funcionalidades da Tela Traseira

O objetivo principal do display secundário é revolucionar a captura de selfies, permitindo que o usuário utilize o conjunto de câmeras traseiras — muito mais poderoso que a frontal — para autorretratos com qualidade profissional. Mas as funcionalidades vão além:

• Selfies de alta qualidade usando as câmeras principais
• Visualização de notificações sem precisar virar o telefone
• Controles de música em tempo real
• Jogos casuais aproveitando a tela adicional
• Widgets personalizáveis para acesso rápido

A tela secundária oferece funcionalidades como visualizador de selfies e controles de música, transformando a experiência de uso do smartphone de forma prática.

Especificações Técnicas: Potência de Sobra

Tela Principal Premium

O Xiaomi 17 Pro Max conta com uma tela de 6,9 polegadas com painel LPTO OLED, taxa de atualização de 120 Hz e pico de brilho de 3.500 nits. O painel inclui HDR no padrão Dolby Vision e uma estrutura de pixels redesenhada para assegurar maior definição.

Processador de Primeira Linha

Equipado com o Snapdragon 8 Elite Gen 5 (processo de 3nm), o Xiaomi 17 Pro Max é o primeiro smartphone do mundo a utilizar este processador de última geração da Qualcomm, garantindo performance excepcional em multitarefas, jogos e aplicações de inteligência artificial.

Configurações de Memória

O aparelho está disponível em três configurações:

• 512GB + 12GB RAM
• 512GB + 16GB RAM
• 1TB + 16GB RAM

Sistema Fotográfico Leica

O conjunto fotográfico é composto por três câmeras de 50 MP, sendo a principal equipada com lente certificada Leica, garantindo qualidade de imagem profissional. A parceria com a Leica traz:

• Modos de fotografia inspirados em câmeras profissionais
• Processamento de imagem otimizado
• Melhor reprodução de cores e contraste
• Recursos avançados de bokeh

Bateria Monumental

Uma das características mais impressionantes é a bateria de 7.500 mAh — uma capacidade gigantesca que promete autonomia de dois dias ou mais de uso moderado. Para comparação, o iPhone 17 Pro Max tem bateria de aproximadamente 4.400 mAh.

Software Atualizado

O smartphone vem com Android 16 e HyperOS 3, a camada de personalização mais recente da Xiaomi, trazendo recursos de inteligência artificial integrados e otimizações de sistema.

Design: A Polêmica Semelhança com o iPhone

O Xiaomi 17 Pro Max não esconde sua inspiração no design do iPhone 17 Pro Max. As semelhanças incluem:

• Módulo de câmeras no canto superior esquerdo
• Acabamento em alumínio com bordas arredondadas
• Paleta de cores similar à linha Pro da Apple
• Formato retangular com cantos levemente curvos
• Botões laterais posicionados de forma semelhante

No entanto, a adição da tela secundária na traseira cria uma identidade visual única que diferencia o aparelho dos concorrentes.

Comparação com o iPhone 17 Pro Max

O lançamento acontece poucas semanas após a Apple revelar o iPhone 17, que manteve o foco em fotografia, eficiência energética e integração com o ecossistema da marca.

Vantagens do Xiaomi 17 Pro Max:

• Tela secundária inovadora
• Bateria muito maior (7.500 mAh vs ~4.400 mAh)
• Mais opções de memória RAM
• Preço significativamente menor
• Carregamento mais rápido

Vantagens do iPhone 17 Pro Max:

• Chip A18 Bionic com melhor eficiência
• Integração com ecossistema Apple
• Qualidade de vídeo superior
• Suporte de software por mais anos
• Valor de revenda maior

Preço e Disponibilidade

Na Europa, o Xiaomi 17 Pro Max pode ser encontrado por a partir de 930 euros, tornando-o significativamente mais acessível que o iPhone 17 Pro Max, que custa a partir de €1.479.

Preços por Região:

• Europa: A partir de €930
• China: Aproximadamente ¥6.999 (versão base)
• Brasil: Sem previsão oficial de lançamento

Chegada ao Brasil: A Grande Incógnita

Apesar do lançamento na China, ainda não há previsão de lançamento oficial do Xiaomi 17 Pro Max no Brasil. A Xiaomi Brasil costuma trazer seus flagships globais alguns meses após o lançamento chinês, mas nem sempre todos os modelos chegam ao mercado brasileiro.

Fatores que podem influenciar a chegada ao Brasil:

• Custos de importação e impostos
• Certificação pela Anatel
• Estratégia comercial da Xiaomi Brasil
• Demanda do mercado local

Caso seja lançado no Brasil, estimativas indicam um preço entre R$ 6.000 e R$ 7.500, dependendo da configuração e das taxas de importação.

A Linha Xiaomi 17 Completa

Além do Pro Max, a Xiaomi lançou também:

Xiaomi 17 Pro

• Tela secundária traseira (mesma do Pro Max)
• Bateria de 6.300 mAh
• Snapdragon 8 Elite Gen 5
• Preço a partir de €801

Xiaomi 17 (modelo base)

• Sem tela secundária
• Especificações ligeiramente inferiores
• Opção mais acessível da linha

Inovação ou Imitação?

A Xiaomi tem histórico de criar smartphones inspirados em designs da Apple, mas frequentemente adiciona recursos inovadores próprios. O Xiaomi 17 Pro Max exemplifica perfeitamente essa estratégia:

Elementos de imitação:

• Nome similar ao iPhone Pro Max
• Design traseiro inspirado
• Paleta de cores semelhante
• Posicionamento de botões

Elementos de inovação:

• Tela secundária única no mercado
• Bateria gigantesca de 7.500 mAh
• Primeiro com Snapdragon 8 Elite Gen 5
• Preço muito mais competitivo

Recepção do Mercado

A resposta inicial ao Xiaomi 17 Pro Max tem sido majoritariamente positiva, com destaque para:

Pontos Elogiados:

• Inovação da tela secundária
• Autonomia excepcional da bateria
• Performance do Snapdragon 8 Elite Gen 5
• Relação custo-benefício
• Qualidade das câmeras Leica

Pontos Criticados:

• Semelhança excessiva com iPhone
• Peso adicional pela bateria grande
• Incerteza sobre durabilidade da tela traseira
• Software ainda não totalmente otimizado para a tela secundária

Concorrência no Segmento Premium

O Xiaomi 17 Pro Max enfrenta forte concorrência no mercado de smartphones premium:

• iPhone 17 Pro Max – Referência em ecossistema integrado
• Samsung Galaxy S25 Ultra – Caneta S Pen e telas superiores
• Google Pixel 10 Pro – Melhor IA e fotografia computacional
• OnePlus 13 Pro – Carregamento ultra-rápido
• Vivo X200 Pro – Excelente câmera com Zeiss

Perspectivas para 2025-2026

O lançamento do Xiaomi 17 Pro Max estabelece novos parâmetros para o mercado:

1. Telas secundárias podem se tornar tendência
2. Baterias maiores são cada vez mais valorizadas
3. Relação custo-benefício continua sendo diferencial chinês
4. Inspiração em designs Apple permanece estratégia comum

Conclusão: Vale a Pena?

O Xiaomi 17 Pro Max representa uma proposta interessante para quem busca:

Inovação com a tela secundária funcional
Autonomia excepcional com bateria de 7.500 mAh
Performance top com Snapdragon 8 Elite Gen 5
Preço competitivo comparado ao iPhone
Câmeras de qualidade certificadas pela Leica

Porém, pode não ser ideal para quem valoriza:

• Design completamente original
• Integração com ecossistema Apple
• Disponibilidade imediata no Brasil
• Suporte de longo prazo garantido

Para o consumidor brasileiro, a principal questão permanece: quando (e se) o aparelho chegará oficialmente ao país. Enquanto isso, o Xiaomi 17 Pro Max demonstra que a fabricante chinesa está determinada a desafiar a Apple no segmento premium, trazendo inovações reais junto com design inspirado.

A Tesla oficialmente revelou hoje, 7 de outubro de 2025, duas novas versões “Standard” de seus modelos mais populares, marcando um movimento estratégico significativo da montadora para tornar os veículos elétricos mais acessíveis ao consumidor médio americano. O Model Y Standard chegou com preço inicial de $39.990, enquanto o Model 3 Standard foi precificado em $36.990.

Este lançamento representa uma redução de aproximadamente $5.000 em relação ao modelo de entrada anterior do Model Y, cumprindo a promessa de Elon Musk de democratizar o acesso aos veículos elétricos da marca.

Os Preços Oficiais: Mais Acessível, Mas Não Barato

O Model Y Standard RWD (tração traseira) custa $39.990 dólares, enquanto o Model 3 Standard tem preço inicial de $36.990. Na prática, considerando taxas e custos de destino, o Model 3 Standard começa em $38.630 e o Model Y Standard em $41.630.

Embora os valores ainda estejam acima dos esperados $35.000 para o Model Y mais acessível, a redução de alguns milhares de dólares em relação às ofertas atuais da Tesla representa um passo importante na estratégia de expansão da marca.

O Que Mudou: Redesenho do Model Y Standard

O Model Y Standard não é apenas uma versão mais barata – traz mudanças significativas no design:

Exterior Redesenhado

As barras de luz que atravessam a distância entre os faróis e as lanternas traseiras foram removidas, resultando em uma nova fáscia frontal onde todos os elementos de iluminação estão integrados.

As principais características incluem:

• Fáscia frontal redesenhada
• Faróis de peça única
• Câmera no para-choque dianteiro
• Sem barra de luz frontal
• Sem teto de vidro panorâmico (teto de vidro “fechado”)
• Novas rodas de 18″ modelo Aperture

Especificações Técnicas: O Que Você Ganha (e Perde)

Autonomia e Performance

A nova versão Standard possui bateria com autonomia estimada de 321 milhas (516 km) com carga completa, comparada às 357 milhas (574 km) de autonomia da versão Long Range com tração traseira.

Esta redução de aproximadamente 36 milhas representa um trade-off aceitável para muitos consumidores que priorizam o preço de entrada mais baixo.

O Que Foi Simplificado

Para atingir o preço-alvo de cerca de $40.000, a Tesla fez algumas concessões estratégicas:

• Interiores simplificados
• Menos comodidades premium
• Autonomia reduzida em comparação com versões superiores
• Teto de vidro não panorâmico
• Sem barras de luz decorativas

A Estratégia Por Trás do Lançamento

Marketing Inteligente

A Tesla preparou o terreno com postagens em redes sociais sugerindo que um novo Model Y de menor custo seria revelado na terça-feira, 7 de outubro de 2025. A campanha de teasers gerou expectativa significativa e garantiu atenção massiva da mídia no dia do lançamento.

Timing Perfeito

Este movimento visa impulsionar as vendas em meio à desaceleração da demanda por veículos elétricos e aumento da concorrência, demonstrando a capacidade da Tesla de se adaptar rapidamente às condições de mercado.

Contexto de Mercado: Por Que Agora?

A Tesla enfrenta um cenário desafiador em 2025:

1. Concorrência crescente: Montadoras tradicionais como Ford, GM e Volkswagen lançaram SUVs elétricos competitivos
2. Desaceleração na demanda: O mercado de EVs nos EUA mostrou sinais de desaceleração após anos de crescimento explosivo
3. Pressão por preços: Consumidores cada vez mais sensíveis a preços em um ambiente econômico incerto

O lançamento das versões Standard é a resposta direta da Tesla a esses desafios.

Comparação com a Concorrência

Com o preço inicial de $39.990, o Model Y Standard agora compete diretamente com:

• Ford Mustang Mach-E (versão base: ~$43.000)
• Volkswagen ID.4 (versão base: ~$38.000)
• Chevrolet Equinox EV (versão base: ~$35.000)
• Hyundai Ioniq 5 (versão base: ~$41.000)

O Model Y mantém vantagens competitivas em tecnologia de condução autônoma, rede de Superchargers e reconhecimento de marca.

O Impacto do Fim do Crédito Fiscal Federal

É importante notar que o crédito fiscal federal para veículos elétricos não está mais disponível, o que torna o preço de entrada ainda mais crítico para os consumidores. A ausência do incentivo de $7.500 significa que a Tesla precisava compensar com reduções de preço diretas.

Model 3 Standard: O Bônus Surpresa

A Tesla também revelou uma surpresa: a versão Model 3 Standard de menor custo, que não estava no radar de analistas. Este movimento duplo amplia significativamente o alcance da Tesla no mercado de entrada.

O Model 3 Standard a $36.990 torna-se uma das opções de sedan elétrico mais acessíveis de uma marca premium no mercado americano.

Reação do Mercado e Expectativas

Impacto nas Ações

O anúncio foi bem recebido pelo mercado, com analistas vendo a estratégia como necessária para manter a competitividade da Tesla no segmento de volume.

Projeções de Vendas

Especialistas estimam que as versões Standard podem contribuir com 20-30% das vendas totais de Model Y e Model 3 nos Estados Unidos, potencialmente adicionando 100.000-150.000 unidades às vendas anuais.

Disponibilidade e Entregas

As encomendas para ambos os modelos Standard já estão abertas no site da Tesla, com primeiras entregas previstas para começar ainda em outubro de 2025. O timing estratégico visa capturar vendas no final do ano fiscal.

O Modelo Y Performance: O Outro Extremo

Para contextualizar a gama completa, a versão Model Y Performance foi lançada nos EUA começando em $59.130, cerca de $10.000 mais cara que a versão Long Range All-Wheel Drive, demonstrando a amplitude da linha de produtos Tesla.

Limitações e Críticas

Ainda Não É o “$35.000 Tesla”

Embora a Tesla tenha se aproximado, o preço de $39.990 ainda está alguns milhares de dólares acima da prometida versão de $35.000 que Elon Musk mencionou anteriormente como objetivo.

Concessões Perceptíveis

A remoção de características visuais distintas como as barras de luz pode alienar alguns entusiastas da marca que valorizam o design icônico da Tesla.

Perspectivas para o Mercado Brasileiro

Embora o anúncio seja específico para o mercado americano, ele sinaliza tendências importantes:

1. Pressão por preços globais: A Tesla eventualmente precisará oferecer opções mais acessíveis em outros mercados
2. Estratégia de volume: O foco em modelos de entrada pode influenciar futuras decisões para mercados emergentes
3. Competição local: Montadoras locais precisarão responder com suas próprias ofertas de EVs acessíveis

Conclusão: Um Passo Importante, Mas Não Revolucionário

O lançamento do Model Y Standard a $39.990 representa um passo significativo da Tesla em direção à democratização dos veículos elétricos, mas não é a revolução de preços que alguns esperavam. A estratégia é pragmática: reduzir custos suficientemente para expandir o mercado, sem sacrificar margens de lucro drasticamente.

Para consumidores que estavam no limite de comprar um Tesla, mas achavam os preços proibitivos, estas novas versões Standard podem ser o empurrão necessário. Para a Tesla, representa uma admissão de que o mercado de massa exige compromissos cuidadosos entre preço, características e rentabilidade.

O verdadeiro teste virá nos próximos trimestres, quando veremos se esta estratégia de preços consegue reacender o crescimento das vendas da Tesla em um mercado cada vez mais competitivo.

A empresa de infraestrutura de internet Cloudflare estabeleceu um novo marco na cibersegurança ao bloquear com sucesso o maior ataque DDoS (Distributed Denial of Service) já registrado na história: impressionantes 11,5 terabits por segundo (Tbps). Este feito representa um salto significativo em relação ao recorde anterior da própria empresa.

A Cloudflare confirmou ter bloqueado este ataque volumétrico recorde, que atingiu o pico de 11,5 Tbps, estabelecendo um novo patamar para a magnitude das ameaças cibernéticas que as empresas enfrentam em 2025.

Um Ano de Recordes Quebrados

O ano de 2025 já havia marcado história em maio, quando a Cloudflare bloqueou o que então era o maior ataque DDoS já registrado: 7,3 terabits por segundo. Na época, o ataque foi executado através de tráfego de botnets Mirai e durou 45 segundos.

Agora, apenas alguns meses depois, esse recorde foi completamente superado, demonstrando a escalada preocupante na intensidade dos ataques cibernéticos.

Características do Ataque Histórico

O ataque de 11,5 Tbps foi caracterizado como um flood UDP hipervolumétrico que durou apenas 35 segundos, mas foi suficiente para estabelecer um novo recorde industrial para largura de banda consumida por tráfego malicioso.

O ataque se originou de mais de 122.000 endereços IP diferentes, demonstrando a sofisticação e escala da operação. A análise detalhada revelou que a maioria do tráfego malicioso foi orquestrada através de recursos comprometidos no Google Cloud Platform.

A Explosão de Ataques DDoS em 2025

Os números de 2025 revelam uma tendência alarmante no panorama de segurança cibernética. A Cloudflare mitigou 27,8 milhões de ataques DDoS apenas no primeiro semestre de 2025, número que já superou o total observado em todo o ano de 2024 (21,3 milhões de ataques HTTP e Layer 3/4 DDoS).

Os ataques DDoS explodiram no primeiro trimestre de 2025, com um aumento de 358% em relação ao ano anterior, sinalizando uma escalada sem precedentes nas ameaças cibernéticas.

O Cenário Global de Ameaças

Na primeira metade de 2025, mais de 8 milhões de ataques foram registrados globalmente, com atores de ameaças aproveitando IA, botnets e serviços de DDoS-for-hire para lançar campanhas cada vez mais sofisticadas e sustentadas.

Este ano já testemunhou vários grandes ataques DDoS superiores a 5 milhões de Requests Per Second (RPS), sinalizando uma tendência preocupante para organizações em todo o mundo.

A Evolução dos Ataques Hipervolumétricos

A Cloudflare também defendeu contra um ataque recorde de taxa de pacotes, com pico de 4,8 bilhões de pacotes por segundo (Bpps), 52% maior que o benchmark anterior, além de bloquear separadamente uma inundação massiva de 6,5 Tbps.

Estes números demonstram que os ataques não estão apenas crescendo em volume de dados, mas também em complexidade e taxa de pacotes, exigindo defesas cada vez mais sofisticadas.

Impacto e Implicações para a Segurança

Junho foi o mês mais movimentado para ataques DDoS no segundo trimestre de 2025, representando quase 38% de toda a atividade observada, indicando que os ataques estão se tornando mais frequentes e intensos.

A capacidade de bloquear um ataque de 11,5 Tbps demonstra não apenas a eficácia da infraestrutura de defesa da Cloudflare, mas também destaca a necessidade crítica de investimentos robustos em segurança cibernética.

A Resposta Tecnológica da Cloudflare

A empresa conseguiu mitigar este ataque histórico graças à sua rede global distribuída e sistemas automatizados de detecção e resposta. A capacidade de responder a ataques desta magnitude em apenas 35 segundos demonstra a importância de soluções de segurança automatizadas e em tempo real.

O Que Este Recorde Significa para o Futuro

O ataque de 11,5 Tbps não é apenas um marco técnico; é um alerta para toda a comunidade de segurança cibernética. Ele indica que:

• Os ataques DDoS estão evoluindo em escala e sofisticação exponencialmente
• A infraestrutura de nuvem pode ser explorada para amplificar ataques
• Sistemas de defesa precisam evoluir constantemente para acompanhar as ameaças
• A colaboração entre provedores de infraestrutura é crucial

Preparando-se para o Futuro

Com uma média de aproximadamente 36.000 ataques por dia sendo registrados globalmente, organizações de todos os tamanhos precisam estar preparadas para esta nova realidade de ameaças hipervolummétricas.

O sucesso da Cloudflare em bloquear este ataque recorde serve como um exemplo do que é possível quando se investe adequadamente em infraestrutura de segurança e sistemas de resposta automatizada.

Conclusão: Um Marco na Guerra Cibernética

O bloqueio bem-sucedido do ataque DDoS de 11,5 Tbps pela Cloudflare marca um momento histórico na cibersegurança. Enquanto celebramos a capacidade técnica de defender contra tais ameaças, devemos também reconhecer que este recorde provavelmente será superado no futuro próximo.

A lição principal é clara: em um mundo digitalmente interconectado, a segurança robusta não é opcional – é essencial para a continuidade dos negócios e a estabilidade da internet global.

Neste artigo, vamos entender o que aconteceu com a Oi, como ela cresceu tão rápido, quais foram os erros estratégicos e qual a situação da empresa hoje.

O nascimento da Oi: da Telemar à marca ousada

A história da Oi começa em 1998, após a privatização do sistema Telebrás. Nesse processo, o Brasil foi dividido em áreas regionais, e a Telemar ficou responsável por parte da telefonia fixa no Sudeste e Nordeste.

Em 2002, a Telemar lançou sua operadora de celular com um nome novo, ousado e curto: Oi. A ideia era se posicionar como uma marca jovem, acessível e inovadora.

E deu certo. A Oi cresceu rapidamente, oferecendo planos pré-pagos populares, promoções agressivas e propagandas marcantes. Ela foi uma das primeiras empresas a investir pesado na comunicação com o público jovem, criando uma identidade forte e memorável.

O auge: crescimento, fusões e ambição

Nos anos seguintes, a Oi se consolidou como uma das maiores operadoras do país. Ela atuava em diversas frentes: telefonia móvel, telefonia fixa, banda larga e TV por assinatura, com infraestrutura própria.

Em 2009, a Oi comprou a Brasil Telecom, ampliando ainda mais seu alcance. Mas o passo mais ousado (e arriscado) veio em 2013, quando tentou uma fusão com a Portugal Telecom para formar uma superoperadora luso-brasileira.

O começo do fim: dívidas e crise

O problema é que a Portugal Telecom estava envolvida em um grave problema financeiro. Parte do dinheiro da Oi acabou aplicado no Banco Espírito Santo, que faliu pouco tempo depois.

O prejuízo foi enorme. A Oi passou a acumular dívidas bilionárias, perdeu competitividade e começou a enfrentar sérios problemas com qualidade de serviço. As reclamações aumentaram, os clientes migraram para concorrentes como Vivo, TIM e Claro, e o caixa começou a secar.

Recuperação judicial: a maior do Brasil

Em 2016, a Oi pediu recuperação judicial, alegando dívidas superiores a R$ 65 bilhões — a maior da história do país até então.

A partir daí, começou uma longa jornada de reestruturação. A empresa passou a vender diversos ativos:

• Torres de telefonia
• Operações de TV por assinatura
• Centros de dados (data centers)
• Operação de telefonia móvel (vendida para Claro, TIM e Vivo em 2020)

A nova Oi: o que restou da gigante

Após vender boa parte de sua estrutura, a Oi passou a focar principalmente em internet de fibra óptica e serviços corporativos. Parte da rede de fibra foi transferida para uma nova empresa chamada V.tal, controlada por fundos estrangeiros.

Hoje, a Oi ainda opera, mas é uma versão reduzida e fragilizada do que já foi. Ainda está em recuperação judicial e enfrenta um mercado altamente competitivo, dominado por grandes grupos com mais capital e estrutura.

A Oi ainda pode se recuperar?

Essa é a grande dúvida.

A marca Oi ainda tem certo reconhecimento entre os brasileiros, mas o impacto das más decisões do passado é profundo. As dívidas ainda pressionam a empresa, que tenta se reinventar em um setor que exige altos investimentos e eficiência máxima.

Conclusão

A história da Oi é um alerta sobre como o crescimento rápido, sem planejamento sólido e decisões estratégicas bem calculadas, pode se transformar em uma armadilha.

Ela teve tudo: clientes, infraestrutura, visibilidade. Mas as fusões arriscadas, o excesso de dívidas e a má gestão acabaram com sua força competitiva.

A pergunta que fica é: será que ainda há tempo para uma recuperação? Ou estamos vendo os últimos capítulos da história de uma das marcas mais conhecidas da telefonia brasileira?

E você?

Você já foi cliente da Oi? Tem alguma história boa (ou ruim) com a operadora?
Compartilhe sua experiência nos comentários!

Palavras-chave utilizadas:

• que fim levou a Oi
• Oi operadora
• história da Oi
• recuperação judicial da Oi
• crise da Oi
• Oi Portugal Telecom
• queda da Oi

Segundo relatos de integrantes da comitiva brasileira, Janja pediu a palavra para falar sobre como a plataforma representava um desafio em meio ao avanço da extrema direita no Brasil. Para ela, o algoritmo favorece a direita.

Segundo relatos, ela ouviu do próprio presidente chinês que o Brasil tem legitimidade para regular e até banir, se quiser, a plataforma.

Nas palavras de um ministro, ninguém entendeu “nem o tema nem o pedido” para falar em um encontro em que não havia falas previstas.

Na avaliação de um integrante da comitiva, a situação foi constrangedora e se tornou ponto negativo de uma viagem com resultados positivos para o Brasil.

Além de Xi Jinping, a primeira-dama da China, Peng Liyuan, teria ficado irritada com o comportamento de Janja durante o encontro.

A postura da brasileira foi considerada desrespeitosa em relação ao presidente Xi Jinping.

Integrantes da comitiva lembraram que o TikTok está no centro de uma disputa nos Estados Unidos, onde o governo americano tenta forçar a venda da participação da empresa chinesa para uma companhia americana — algo que tem gerado irritação no governo chinês.

Procurada pelo blog, a assessoria de imprensa da primeira-dama ainda não se manifestou.

“A criação e manutenção de grupos de mensagens no WhatsApp por gestores, para fins de trabalho, pode envolver a troca de informações classificadas como restritas na empresa em um canal não homologado. Os dados restritos ali inseridos não estão em posse da empresa”, diz trecho do ofício de abril deste ano.

“O WhatsApp particular não é gerido nem controlado pela tecnologia da informação da empresa, impossibilitando o monitoramento ou rastreamento de possíveis vazamentos de informações sensíveis ou de possíveis transgressões administrativas”, complementa o texto.

Como alternativa, os Correios oferecem a plataforma do Microsoft Teams. Mas, mesmo com tais justificativas, afirmam que a área de Tecnologia da Informação (TI) não terá autorização para visualizar os conteúdos das mensagens trocadas pelos funcionários, apenas caso seja obrigada por lei ou por uma auditoria interna.

O ofício foi acessado e divulgado pelo portal Poder360. O Terra pediu para que os Correios comentassem a medida, mas não recebeu retorno até o momento. Caso haja, este texto será atualizado.

Além de explicações com relação à segurança do aplicativo, os Correios mencionam ainda a falta de ergonomia para uso do WhatsApp como ferramenta de trabalho, já que os computadores da empresa bloqueiam o acesso à sua versão web.

A estatal também afirma que, por ser um aplicativo de uso pessoal e que fica sempre conectado ao celular, pode ser difícil para o funcionário controlar o recebimento de mensagens fora do horário de trabalho ou quando estiver de férias.

Fonte: Redação Terra

Essas mulheres mergulham o ano todo na Ilha de Jeju, coletando ouriços-do-mar, abalones e outros frutos do mar do fundo do oceano, descendo até 18 metros abaixo da superfície várias vezes ao longo de quatro a cinco horas por dia. Elas mergulham durante a gravidez e até a velhice, sem a ajuda de nenhum equipamento de respiração — apenas uma roupa de mergulho.

“Acreditamos que, há milhares de anos, eles vêm praticando essa incrível técnica matrilinear, aprendendo com a mãe a mergulhar desde muito jovens. Eles se juntam a esses grupos, e é isso que fazem. Eles mergulham”, disse Melissa Ann Ilardo, geneticista e professora assistente de informática biomédica na Universidade de Utah.

“Elas passam uma porcentagem realmente extraordinária de seu tempo debaixo d’água.”

Ilardo, juntamente com colegas na Coreia do Sul, Dinamarca e Estados Unidos, queria entender como as mulheres conseguem realizar esse incrível feito físico. Especificamente, os pesquisadores se perguntaram se as mergulhadoras possuem um DNA único que lhes permite ficar sem oxigênio por tanto tempo ou se essa capacidade é resultado de uma vida inteira de treinamento — ou uma combinação dos dois.

Os resultados da investigação, publicados na revista científica Cell Reports em 2 de maio, revelaram diferenças genéticas únicas que as Haenyeo desenvolveram para lidar com o estresse fisiológico do mergulho livre. É uma descoberta que pode um dia levar a melhores tratamentos para distúrbios da pressão arterial, afirmam os pesquisadores.

“É uma ilha linda, como às vezes a chamam de Havaí da Coreia. Há um litoral por toda parte, rico em recursos, então, imagine qualquer população vivendo em um lugar como esse. É claro que você gostaria de aproveitar”, disse Ilardo.

O mergulho faz parte da cultura de Jeju há muitos anos. Não está claro em que momento se tornou uma atividade exclusiva para mulheres, mas teorias incluem um imposto sobre mergulhadores do sexo masculino ou uma escassez de homens, disse Ilardo. Ainda assim, o mergulho é tão essencial para a população de Jeju que o encurtamento das palavras característico da língua jeju é atribuído à necessidade dos mergulhadores se comunicarem rapidamente, de acordo com o novo estudo.

No entanto, a prática está desaparecendo. Mulheres jovens não dão mais continuidade a essa tradição matrilinear; o grupo atual de mergulhadoras Haenyeo, com idade média em torno de 70 anos, pode representar a última geração, observaram os pesquisadores no estudo.

Mergulhando no DNA

Para a pesquisa, Ilardo e seus colegas recrutaram 30 mergulhadoras Haenyeo, 30 mulheres não mergulhadoras de Jeju e 31 mulheres da Coreia do Sul continental. A idade média das participantes era de 65 anos. Os pesquisadores compararam a frequência cardíaca, a pressão arterial e o tamanho do baço das participantes e sequenciaram seus genomas — um diagrama genético detalhado — a partir de amostras de sangue.

O maior desafio do estudo foi replicar com segurança o estresse físico de ficar debaixo d’água por períodos relativamente longos para participantes sem experiência em mergulho, observou Ilardo. Os pesquisadores resolveram esse problema realizando mergulhos simulados, durante os quais os participantes prendiam a respiração enquanto submergiam o rosto em água fria.

“Teríamos adorado coletar essas medições de todas as pessoas em mar aberto, mas obviamente não se pode pedir a mulheres de 65 ou 67 anos, que nunca mergulharam antes, que entrem na água, prendam a respiração e mergulhem”, disse Ilardo.

“Felizmente, se você prender a respiração e colocar o rosto em uma tigela cheia de água fria, seu corpo responde como se você estivesse mergulhando. E isso porque o nervo que estimula o reflexo de mergulho dos mamíferos passa pelo seu rosto”, disse ela.

Quando você sente a água fria combinada com a retenção da respiração, “seu corpo diz: ‘ah, estou mergulhando’: então sua frequência cardíaca diminui, sua pressão arterial aumenta e seu baço se contrai”, acrescentou ela.

A análise da equipe revelou que os participantes de Jeju — mergulhadores e não mergulhadores — tinham mais de quatro vezes mais probabilidade do que os coreanos continentais de ter uma variante genética associada à pressão arterial mais baixa.

“Sua pressão arterial aumenta conforme você mergulha. A pressão arterial deles (os moradores de Jeju) aumenta menos”, explicou Ilardo.

Os pesquisadores acreditam que a característica pode ter evoluído para manter os bebês em gestação seguros, já que os Haenyeo mergulham durante a gravidez, quando a pressão alta pode ser perigosa.

A equipe também descobriu que os participantes de Jeju eram mais propensos a apresentar uma variação genética que pesquisas anteriores associaram à tolerância ao frio e à dor. No entanto, os pesquisadores não mediram a capacidade dos participantes de suportar baixas temperaturas, portanto, não podem afirmar com certeza se a variante pode ser importante para a capacidade da Haenyeo de mergulhar o ano todo.

“Durante todo o inverno, eles mergulham quando neva, e até a década de 1980, faziam isso com algodão, sem nenhuma proteção. Há muito mais que precisamos explorar e encontrar respostas”, disse Ilardo.